Deposit sampah ilegal di Casino Makau dapat dikenakan sanksi

Deposit sampah ilegal di Casino Makau dapat dikenakan sanksi

Para pejabat Macau ingin memastikan bahwa kota itu tetap bersih. Pihak berwenang di sana telah menjadi “sangat prihatin” tentang “deposito tidak sah” dari uang tunai yang dibuat dengan industri junket di Macau dan sedang mempertimbangkan peraturan baru untuk membantu memastikan bahwa perusahaan beroperasi dalam batas-batas hukum.

Simpanan ilegal di Macau dapat dihukum. Sekretaris Ekonomi dan Keuangan di Makau, Lionel Leong Vai Tac, mengatakan kemarin bahwa kota ini siap untuk memperkenalkan “hukuman berat” terhadap mereka yang membuat deposito “ilegal”. Namun, dia tidak memberikan rincian tentang bagaimana atau pada siapa hukuman akan dinilai.

Menurut analis investasi, deposito biasanya dibuat oleh warga yang ingin menyediakan likuiditas untuk industri perjudian VIP Macau. Mereka menetapkan suku bunga yang secara substansial lebih tinggi daripada yang ditemukan melalui sistem keuangan yang diatur dan, karena mereka tidak disebabkan oleh pengawasan regulasi, dapat menghasilkan kerugian keuangan besar bagi individu jika ada masalah di sektor junket.

Ini sudah terjadi setidaknya sekali. Pada 2015, Dore Entertainment Co. Ltd., operator junket di Macau, adalah korban penipuan setelah mantan karyawan melakukan transaksi tidak sah yang mungkin menyebabkan setidaknya $ 25,8 juta dicuri dari perusahaan.

Leong mengisyaratkan hukuman baru selama Q & A dengan anggota Majelis Legislatif Macau. T & J itu muncul di belakang Alamat Kebijakan baru-baru ini untuk tahun 2019 dan menyertakan pertanyaan tentang kebijakan arah dan pemantauan untuk industri perjudian kota.

Q & A juga dihadiri oleh Paulo Martins Chan, direktur Biro Koordinasi dan Koordinasi Gaming Macau. Dia menambahkan, “Kami ingin menghilangkan masalah yang berkaitan dengan [promotor junket] mengambil dari deposito yang melanggar hukum melalui tagihan perubahan yang mengatur pesta makan … Sementara itu kami juga meningkatkan ambang masuk pasar [untuk bisnis promosi junket] dan untuk meningkatkan jumlah kepemilikan saham yang diperlukan yang dimiliki oleh penduduk Macau di perusahaan junket. ”

Leong dan Chan ditanyai tentang apa yang akan terjadi dengan masa berlaku lisensi kasino yang akan datang, tetapi tidak memberikan banyak detail. Ketika ditanyakan tentang boleh tidaknya konsesi lebih banyak, Leong menegaskan, dengan gaya yang tidak umum yang tipikal politisi yang baik, “Kami mendengarkan pendapat sosial tentang masalah ini dan akan terus mengusahakannya. Setelah kontrak [konsesi game] berakhir, kami akan cenderung untuk melakukan tender terbuka. ”Dia menambahkan bahwa lebih banyak diskusi akan diadakan, tetapi tidak menguraikan rincian spesifik….

Casino Ohio tidak menghasilkan para pendukung pendapatan yang diantisipasi

Casino Ohio tidak menghasilkan para pendukung pendapatan yang diantisipasi

Pada tahun 2009, para pemilih di Ohio mengikuti polling dan mengatakan ya untuk mengizinkan kasino di negara bagian. Tidak diragukan lagi, banyak yang percaya pernyataan yang dibuat oleh pendukung kasino pada saat itu, yang mengatakan bahwa empat kasino kasino Ohio tidak menghasilkan pendukung pendapatan diantisipasi akan membawa negara sebanyak $ 1,9 miliar dalam pendapatan sebelum pajak. Sekarang, hampir sepuluh tahun setelah RUU itu disetujui, semakin banyak orang di negara bagian itu berusaha mencari tahu apa yang salah.

Menurut pengajuan publik, pendapatan kasino di bawah $ 1,4 miliar disesuaikan perkiraan pendapatan yang telah diproyeksikan setelah gubernur negara bagian, John Kasich, setuju untuk mengizinkan terminal lotre video (VLT) untuk dipasang di tujuh racetracks. VLT tersebut bersaing langsung dengan kasino – masing-masing di Columbus, Toledo, Cincinnati, dan Cleveland – dan berdampak besar pada pendapatan pajak yang dihasilkan oleh keempatnya. Sementara beberapa berpendapat bahwa resesi yang terlihat sekitar sepuluh tahun yang lalu juga memainkan peran dalam mengubah kebiasaan para penjudi, pendapatan di racinos meningkat, yang bertentangan dengan keyakinan itu.

Keempat kasino memberi Ohio hanya $ 818.000.000 tahun lalu. Berbicara secara komparatif, VLT menghasilkan pendapatan bersih sebesar $ 987 juta untuk tujuh racetracks di mana mereka dipasang. Namun, pajak racino secara otomatis dialokasikan ke sistem sekolah, yang berarti bahwa tidak ada pemerintah daerah yang dapat memanfaatkan sumber uang. Pemerintah-pemerintah itu hanya memiliki akses ke dana yang berasal dari pajak kasino.

Direktur eksekutif untuk Komisi Kontrol Kasino Ohio, Matthew Schuler, menegaskan bahwa tidak ada proyeksi pendapatan yang ditawarkan sebelum kasino diizinkan telah akurat. Dia menjelaskan, “Semua dari mereka (proyeksi awal) salah. Bukan hanya kampanye (untuk amandemen) yang berlebihan. ”

Juru bicara Penn National Gaming, Bob Tenebaum, tidak sependapat. Dia menunjukkan bahwa fakta bahwa negara pergi dari nol tempat ke empat kasino dan kemudian ke 11 fasilitas perjudian secara total menghasilkan tantangan dalam menciptakan perkiraan. Dia menyatakan bahwa, sekarang, total pendapatan tidak jauh dari apa yang telah diprediksi dalam proyeksi awal tersebut. Penn National mengoperasikan tiga tempat di negara bagian.

Pendapatnya didukung oleh JACK Entertainment, yang memiliki beberapa properti di Ohio, termasuk Jack Cincinnati Casino. VP perusahaan senior operasi Northeast Ohio, Mark Tricano, menyatakan, “Fakta sederhananya adalah bahwa pendapatan perjudian negara kini terbagi antara sebelas lokasi dan bukan empat kasino sebagaimana yang direncanakan semula.”

Secara keseluruhan, industri negara sehat. Ini telah menyediakan lebih dari 20.000 pekerjaan yang tidak tersedia sebelumnya dan menempatkan uang di mana ia harus pergi. Jumlahnya mungkin tidak sebanyak yang diprediksi, tetapi lebih baik daripada tidak sama sekali dan, karena perjudian terus mendapatkan adopsi, hampir pasti akan tumbuh.

Apakah Hukum Bermain Taruhan Online Football Untuk Uang?

Apakah Hukum Bermain Taruhan Online Football Untuk Uang?

Sekarang pemanasan: tim lobi olahraga fantasi.

Mata setiap orang berada di Kongres Amerika Serikat untuk melihat jalan mana yang mungkin ditempuh dalam hal perjudian online – termasuk pecinta olahraga virtual. Satu bagian undang-undang khusus dapat melarang perjudian online di seluruh negeri, dan perdebatan tersebut telah membuat industri fantasi secara keseluruhan menjadi gerakan untuk memastikannya tidak disahkan.

Reps Looking to Blow the Whistle pada Perjudian Digital

Anggota Kongres Jason Chaffets (R-Utah) dan Senator AS Lindsey Graham (R-SC) telah bekerja sama untuk menyusun rancangan undang-undang yang akan melarang perjudian online di seluruh negeri, memainkan gerakan serupa yang telah diambil beberapa negara bagian.

Menurut RUU itu, semua poker, blackjack, dan game online lainnya akan menjadi ilegal jika menyangkut perjudian. Pemulihan Wire Act Amerika (H.R. 4301), kata para anggota parlemen, akan membatalkan keputusan Departemen Kehakiman 2011 yang mengizinkan perjudian online di beberapa arena, termasuk balap kuda dan olahraga fantasi. Sejak itu, tiga negara bagian telah melegalkan perjudian daring dalam satu bentuk atau lainnya, menjadikannya sebagai praktik yang lebih diterima di seluruh negeri.

Olahraga Fantasi Itu Aman

Olahraga fanatik dapat bersantai – situs sepakbola fantasi masih aman untuk saat ini. Ironisnya, undang-undang masih akan meninggalkan tim fantasi, termasuk liga uang sepak bola fantasi, bebas dari penuntutan, kata anggota parlemen. Perbedaan ganjil menjadi serangkaian perdebatan tentang di mana persisnya di dunia judi dunia pemilik olahraga fantasi tinggal.

Asosiasi Perdagangan Olahraga Fantasi yang berbasis di Chicago membantu menjelaskan alasan mengapa olahraga fantasi entah bagaimana dibebaskan dari undang-undang semacam itu, dengan alasan bahwa olahraga fantasi, seperti sepakbola fantasi, didasarkan pada keterampilan dan pengetahuan daripada keberuntungan. Perbedaan itu, kata kelompok itu, adalah salah satu faktor kunci yang memisahkannya dari sesuatu seperti blackjack online.

“Liga olahraga fantasi adalah permainan keterampilan,” kata kelompok itu di situs webnya. “Manajer harus memperhitungkan segudang statistik, fakta, dan teori permainan agar bisa bersaing. Para pemain olahraga fantasi termotivasi untuk memasuki hobi dengan alasan yang tidak ada hubungannya dengan uang atau hadiah. ”

Dan, seolah-olah itu tidak cukup untuk melindungi pesawat, ketiadaan undang-undang federal yang ketat telah memungkinkan bagi negara-negara yang berbeda untuk mengadopsi undang-undang yang berbeda, sehingga sulit untuk menegakkan apakah liga-liga tertentu melanggar undang-undang perjudian ketika mereka memasukkan pemain dari segala penjuru negara.

Irlandia bandar Judi Sbobet memenangkan penangguhan hukuman dari kenaikan pajak turnover taruhan

Irlandia bandar Judi Sbobet memenangkan penangguhan hukuman dari kenaikan pajak turnover taruhan

Taruhan Irlandia telah memenangkan penangguhan hukuman, jika hanya untuk sementara, dari rencana pemerintah untuk menggandakan pajak taruhan mereka.

Kamis larut malam, Times melaporkan bahwa Menteri Keuangan Irlandia Paschal Donohoe telah memompa rem pada rencananya untuk menggandakan pajak pada taruhan taruhan turnover menjadi 2% mulai 1 Januari 2019. Donohoe sekarang berencana untuk melakukan review terhadap dampak pajak pada sektor taruhan yang tidak akan selesai sampai tahun depan.

Donohoe mengumumkan kenaikan pajak pada bulan Oktober ketika ia meluncurkan anggaran tahun depan, segera menarik lolongan protes dari Irish Bookmakers Association (IBA), yang memproyeksikan bahwa perubahan akan menghasilkan penutupan ratusan dari Irlandia yang tersisa 855 toko taruhan dan kerugian dari ribuan pekerjaan.

Teriakan itu digemakan pada Kamis oleh Paul Tully, direktur Tully Bookmakers, salah satu operator independen terbesar di Irlandia. The Independent mengutip Tully mengatakan bahwa kenaikan pajak omset akan “membuat kita sama sekali tidak layak,” dan dia kemungkinan harus menutup 18 toko mulai di tahun baru, mengancam pekerjaan dari 70 karyawan.

Pekan lalu, IBA meyakinkan beberapa anggota parlemen Irlandia untuk mengusulkan skema pajak alternatif di mana para penjual buku eceran akan membayar pajak 10% atas pendapatan taruhan mereka sementara bandar online akan membayar 20%. IBA mengklaim rencana alternatif ini akan menghasilkan lebih banyak pendapatan pajak bagi pemerintah daripada pajak omset 2%, sebagian karena akan ada lebih banyak operasi taruhan yang masih dibiarkan terbuka untuk pajak.

IBA mendapat dukungan parlemen dari Michael McGrath, juru bicara keuangan Fianna Fáil, yang mendesak Donohoe mempertimbangkan cara lain. (A Sinn Féin MP bahkan mengusulkan pajak penumpang 3%.) McGrath mengatakan bandar Irlandia “telah membuka buku mereka untuk banyak dari kita dan kami telah memeriksa laporan keuangan” yang meyakinkannya bahwa kenaikan pajak omset adalah cara yang salah untuk pergi.

Donohoe dilaporkan akan melakukan pekerjaan rumahnya sendiri dan mengajukan laporan kepada komite keuangan legislatif pada kuartal pertama 2019. Tapi Donohoe tidak menyembunyikan kekesalannya bahwa industri taruhan hanya sekarang berbicara dengan satu suara, setelah gagal bersatu di belakang satu usulan perpajakan sebelum dia memperkenalkan rencana pajak omsetnya.

Upaya untuk melegalkan Judi Online Poker di AS mengambil tenaga

Upaya untuk melegalkan Judi Online Poker di AS mengambil tenaga

Upaya-upaya sering-sering-dan-pergi untuk melegalkan poker online di Amerika Serikat memperoleh kekuatan di Nevada minggu ini, saat anggota parlemen negara bagian mulai mempertimbangkan undang-undang tentang masalah ini, sebuah perusahaan kasino bergabung dengan situs poker online teratas dunia dalam sebuah dorongan untuk tindakan federal. , dan regulator perjudian untuk pertama kalinya menyetujui rencana oleh perusahaan kasino terbesar di dunia untuk menawarkan taruhan secara online di luar negeri.

Pada hari Kamis, regulator perjudian Nevada menyetujui hubungan bisnis antara Caesars Entertainment Corp dan 888 Holdings PLC, sebuah perusahaan Gibraltar yang mengoperasikan kasino online di Inggris.

Berdasarkan kesepakatan itu, Caesars dan 888 akan diizinkan untuk mengoperasikan situs web perjudian online di Inggris dan yurisdiksi lainnya saat menggunakan merek Caesars.

Kemitraan ini adalah pertama kalinya Gaming Control Board telah menjamu aplikasi dengan perusahaan game Internet, kata Chairman Mark Lipparelli.

Sementara itu, pada hari Kamis, anggota parlemen negara berkumpul di Carson City untuk sidang tentang undang-undang yang akan membuat hukum poker online untuk penduduk Nevada. Tapi ukuran itu menghadapi penentangan signifikan dari industri kasino. Raksasa industri – seperti Caesars Entertainment dan MGM Grand Resorts – telah menyatakan dengan jelas bahwa mereka akan lebih memilih federal, dan bukan negara, peraturan perjudian online.

“Saya akan berani bertaruh bahwa tidak ada undang-undang game besar yang pernah disahkan di Nevada yang telah ditentang oleh kasino terbesar negara bagian,” kata I. Nelson Rose, seorang profesor Sekolah Hukum Whittier dan ahli dalam hukum perjudian.

Alan Feldman, juru bicara MGM Resorts, mengatakan peraturan itu harus terjadi di tingkat federal. “Kalau tidak, kita berakhir dengan tambal sulam aturan dan peraturan,” katanya.

Menggambarkan preferensi untuk tindakan federal, Wynn Resorts Ltd mengumumkan pada hari Kamis bahwa mereka telah bekerja sama dengan PokerStars, sebuah situs poker online, untuk mendorong undang-undang federal yang akan mengatur perjudian online dan mengumpulkan pajak di atasnya.

“Kami yakin bahwa kurangnya pengaturan permainan Internet di AS harus berubah,” kata Steve Wynn, ketua dan chief executive officer perusahaan. “Kami harus mengakui bahwa kegiatan ini terjadi dan penegak hukum tidak memiliki alat untuk menghentikannya …. Sudah saatnya ribuan pekerjaan yang dibuat oleh bisnis ini dan potensi pajak yang signifikan dolar pulang ke AS.”

Jika undang-undang berlalu, Wynn Resorts dan PokerStars akan bertujuan untuk mengoperasikan situs poker di Amerika Serikat. Tetapi anggota parlemen federal dapat mengambil sikap terhadap situs web, seperti PokerStars, yang dapat diakses oleh penduduk AS meskipun undang-undang federal dari 2006 secara teknis membuat perjudian online ilegal.

PokerStars terus mengizinkan pelanggan AS untuk menggunakan situs web perjudiannya setelah hukum disahkan. Sesi upaya bebek-bebek pada bulan Desember oleh Senat Mayoritas Pemimpin Harry Reid (D-Nev.) Untuk melegalkan poker online gagal; itu akan menghukum situs web yang melanggar hukum 2006 dengan membuatnya lebih sulit bagi mereka untuk dilisensikan.

Negara-negara dalam beberapa bulan terakhir telah membuat dorongan mereka sendiri untuk melegalkan perjudian online untuk warga mereka. Florida dan California sedang mempertimbangkan tagihan. Anggota parlemen New Jersey mengeluarkan undang-undang yang akan membuat negara bagian pertama yang mengizinkan perjudian online, tetapi Gubernur Republik Chris Christie memveto ukuran bulan ini.

Ulasan Perjudian Online tidak boleh mengabaikan masalah

Ulasan Perjudian Online tidak boleh mengabaikan masalah

Karena mereka yang menonton olahraga akan membuktikan, perjudian online kelihatannya ada di mana-mana. Pasti iklan untuk itu.

Di Australia, pengaturan layanan perjudian adalah masalah bagi pemerintah negara bagian. Namun, pemerintah federal memiliki tanggung jawab untuk telekomunikasi, termasuk internet. Jadi, ada beberapa divisi tanggung jawab untuk perjudian online. Ini bisa dibilang meninggalkan daerah kurang diatur dengan baik daripada mungkin.

Ini adalah salah satu alasan mengapa pemerintah federal mengumumkan tinjauan industri perjudian online.
Latar Belakang

Undang-undang federal saat ini adalah Undang-Undang Perjudian Interaktif. Ini memungkinkan operator Australia untuk menawarkan taruhan online. Ini juga berusaha untuk melarang penyediaan perjudian ala kasino – roulette, mesin slot – untuk penduduk Australia, tetapi tidak melarang

Australia menggunakan layanan tersebut.

Ini berarti bahwa layanan yang terdaftar di Australia tidak diizinkan untuk menawarkan beberapa layanan perjudian, tetapi diizinkan untuk mengambil taruhan online.

Ulasan terbaru dari tindakan yang dilaporkan pada tahun 2012. Ini menyimpulkan bahwa akan berguna untuk mempertimbangkan uji coba beberapa perjudian online – menyarankan poker online, yang dianggap sebagai bentuk perjudian yang kurang berbahaya dari slot atau perjudian kasino bergaya lain .

Tinjauan juga merekomendasikan sejumlah langkah-langkah meminimalkan bahaya dimasukkan ke arena perjudian online. Ini termasuk sistem pra-komitmen, sistem self-exclusion yang efektif dan praktik yang jauh lebih baik di kalangan bandar judi. Tinjauan merekomendasikan bahwa penegakan yang lebih baik dari penyedia lepas pantai diimplementasikan, meskipun pengaturan yang efektif dari penyedia perjudian ekstra-yurisdiksi cenderung sia-sia.

Meskipun demikian, tinjauan menyarankan bahwa lembaga perbankan harus diberi imbalan karena memblokir transaksi antara warga Australia dan penyedia perjudian ilegal yang dicalonkan. Ini mungkin memiliki beberapa efek, meskipun lembaga perbankan utama hanya menyediakan sebagian dari kebanyakan cara memindahkan uang ke seluruh dunia.

Laporan Financial Counseling Australia baru-baru ini menyoroti sejumlah hal yang hanya dapat dianggap sebagai praktik yang sangat meragukan di antara para pembuat taruhan terkemuka yang beroperasi di bawah peraturan Australia. Ini termasuk memperluas jalur kredit yang tidak diminta, kegagalan untuk membayar kemenangan atas permintaan dan bujukan berulang untuk berjudi.

Praktek-praktek ini tidak tertangkap oleh perlindungan konsumen saat ini di bawah hukum kredit atau peraturan perjudian. Bookies juga muncul untuk secara teratur berbagi data pada pelanggan mereka, yang kemungkinan melanggar undang-undang privasi.